OptionnelleFRQC

Plafond de dilution des fondateurs

Clause qui limite la dilution maximale des fondateurs au cours des tours futurs (par exemple: ne pas passer sous 30% du capital combiné après Series A).

Description

C'est une clause de protection founder, à l'inverse de la plupart des clauses anti-dilution qui protègent les investisseurs. Elle pose un plancher: les fondateurs combinés ne peuvent pas se diluer en-dessous d'un certain pourcentage par les levées futures sans leur accord explicite.

Si un tour proposé ferait passer les fondateurs sous le plancher, soit il faut renégocier (réduire le tour, augmenter la valorisation), soit il faut un waiver explicite des fondateurs (qui peuvent l'utiliser comme levier).

Clause peu courante parce que mal vue par les investisseurs, qui veulent garder de la flexibilité pour les tours futurs. Elle apparaît parfois dans les pactes pré-levée, comme protection psychologique pour les fondateurs.

À quoi ça sert

Garantit que les fondateurs gardent un poids significatif dans la cap table, même après plusieurs levées. Argument: une boîte avec des fondateurs trop dilués perd son alignement et sa motivation.

Exemple: deux cofondateurs détiennent 80% post-création. Plafond de dilution à 40% combiné. Au cours des levées Series A, B, C, ils descendraient à 25% sans intervention. Avec plafond, dès que la projection passe sous 40%, le pacte oblige à renégocier le tour, soit en augmentant la valorisation, soit en limitant la taille du tour, soit avec un waiver explicite des fondateurs.

Avantages

  • Protège ton pourcentage et ton alignement à long terme
  • Crée un levier de négociation lors des tours difficiles
  • Force la conversation explicite sur le ratio dilution / capital levé
  • Peut t'éviter de perdre le contrôle de la boîte sans en avoir conscience

Risques

  • Mal vu par les investisseurs sophistiqués, peut bloquer ou retarder une levée
  • Peu d'investisseurs accepteront cette clause au moment de signer un term sheet
  • Si tu acceptes des waivers à répétition, la clause perd son sens
  • Difficile à articuler avec d'autres clauses anti-dilution investisseur

Variantes

Plancher absoluPar défaut

par exemple 30% combiné pour les fondateurs

Plancher décroissant

50% post-seed, 30% post-Series A, 20% post-Series B

Avec mécanisme alternatif

si le plancher serait dépassé, émission de BSA gratuits aux fondateurs pour compenser

Avec super majorité

dilution sous le plancher possible avec accord 80% des actionnaires

Questions à poser à ton avocat

  1. 1.Quel plancher est réaliste à négocier dans notre situation?
  2. 2.Quel est le mécanisme exact en cas de dépassement (waiver, renégociation, BSA gratuits)?
  3. 3.Comment cette clause interagit avec les protective provisions des investisseurs?
  4. 4.À quel stade la clause s'éteint (post-Series A, post-Series B, jamais)?
  5. 5.Faut-il prévoir des exceptions pour les pools options employés?

Clauses liées

Cette clause te concerne ?

Lance le questionnaire Atlas pour voir si elle est pertinente pour ta situation, et construis ton pacte complet.

Construire mon pacte

Gratuit, sans compte, environ 1 heure.