EssentialFRQC

Loi applicable et juridiction

Spécifier la loi applicable au pacte (droit français, québécois, autre) et le tribunal compétent en cas de litige.

Description

Toute relation contractuelle doit préciser deux choses: la loi qui s'applique (qui tranche les questions de fond) et la juridiction compétente (qui juge en cas de litige). Sans cette précision, en cas de litige international, on perd un temps fou à débattre de quelle loi appliquer.

Pour un pacte d'actionnaires d'une boîte française, c'est typiquement droit français + tribunal de commerce de Paris (ou de Lyon, Marseille selon le siège). Pour une boîte québécoise, droit québécois + Cour supérieure du Québec.

Cas particuliers: investisseurs étrangers, multi-juridiction, choix de droit anglais ou de droit américain pour des raisons stratégiques. Ces choix ont des implications majeures et doivent être pris consciemment.

What it does

Évite des années de débat sur "quelle loi s'applique" en cas de litige. Clarifie le forum compétent. Permet de prévoir le coût et la durée d'un éventuel contentieux.

Exemple: pacte signé en France avec un VC américain, sans clause de loi applicable. Litige sur l'interprétation d'une clause. Le VC veut appliquer le droit du Delaware (familier), tu veux le droit français. 6 mois de procédure préliminaire pour trancher cette question. Avec clause "droit français + tribunal de commerce de Paris", on attaque directement le fond.

Advantages

  • Clarté absolue, évite les pré-contentieux
  • Permet de prévoir le coût et la durée
  • Aligne sur la connaissance de tes avocats (qui maîtrisent le droit local)
  • Évite le forum shopping

Risks

  • Mauvais choix peut être désavantageux (par exemple, droit anglais imposé par un investisseur)
  • Tribunal de commerce vs TJ vs prud'hommes: à bien préciser
  • Pour des litiges sur des aspects spécifiques (IP, fiscalité), juridictions différentes possibles
  • Validité de la clause dépend du contexte (B2B vs consumer, jurisprudence à vérifier)

Variants

Droit français + tribunal de commerce de ParisDefault

standard pour boîtes françaises

Droit québécois + Cour supérieure du Québec

standard pour boîtes québécoises

Droit anglais + LCIA

choisi pour neutralité internationale

Droit du Delaware + cours du Delaware

choisi par certains investisseurs US

Loi du siège social

défaut si pas de précision

Questions to ask your lawyer

  1. 1.Quelle loi est la plus favorable / la plus prévisible pour notre situation?
  2. 2.Quel tribunal exactement (commerce, TJ, autre)?
  3. 3.Y a-t-il des dispositions impératives qui s'appliquent quand même?
  4. 4.Comment articuler avec un éventuel arbitrage?
  5. 5.Que faire si l'investisseur veut imposer un autre droit?

Related clauses

Does this clause concern you?

Run the Atlas questionnaire to see if it's relevant to your situation, and build your complete agreement.

Build my agreement

Free, no account, about 1 hour.